先履行抗辩权风险评估系统 – 圳坤弘正

⚖️ 先履行抗辩权风险评估系统

通过系统化评估,全面识别先履行抗辩权行使过程中的法律风险点,获得专业的风险防控建议

一、合同基础审查

1. 合同是否为双务合同?

包括双方互负义务、权利义务对等

2. 合同是否约定了先后履行顺序?

包括履行时间、履行阶段、履行条件等

3. 对方是否为应当先履行义务的一方?

根据合同约定或法律规定判断

4. 对方是否未履行或未适当履行义务?

包括完全未履行、部分履行、瑕疵履行等

5. 对方的不履行是否构成根本违约?

是否导致合同目的无法实现

二、履行顺序明确性

6. 合同是否明确约定了履行顺序?

包括具体条款、时间节点、条件设置

7. 履行顺序是否符合法律规定?

包括法律强制性规定、行业惯例等

8. 先履行义务是否明确具体?

包括义务内容、履行标准、验收条件

9. 后履行义务是否明确具体?

包括义务内容、履行条件、时间要求

10. 履行顺序是否合理可行?

包括实际操作、商业逻辑、风险控制

三、对方履行情况审查

11. 对方是否已提供相应的担保?

包括担保方式、担保范围、担保效力

12. 对方的不履行是否有正当理由?

包括不可抗力、情势变更、己方违约等

13. 对方的不履行是否有补救可能?

包括能否补救、补救期限、补救成本

14. 是否有充分的证据证明对方违约?

包括书面证据、沟通记录、公证材料

15. 对方违约是否造成实际损失?

包括直接损失、间接损失、损失程度

四、抗辩权行使审查

16. 是否在合理期限内行使抗辩权?

包括时效问题、期限要求、通知义务

17. 是否向对方发出了书面通知?

包括通知内容、送达方式、送达证明

18. 行使抗辩权的范围是否适当?

包括是否与对方违约程度相适应

19. 行使抗辩权是否考虑商业影响?

包括合作关系、行业影响、未来合作

五、法律后果评估

20. 行使抗辩权是否会导致自身违约?

包括是否构成迟延履行或根本违约

21. 对方是否会提起诉讼或仲裁?

包括对方态度、争议解决条款、诉讼可能性

22. 是否有充分的胜诉把握?

包括法律依据、证据支持、判例参考

23. 是否咨询了法律专家?

包括法律意见书、律师函、法律咨询

24. 是否制定了争议解决预案?

包括诉讼准备、和解方案、风险应对

六、替代方案评估

25. 是否存在其他争议解决方式?

包括协商、调解、仲裁、诉讼等

26. 是否可以要求对方提供担保?

包括保证、抵押、质押等担保方式

27. 是否可以中止履行并催告?

包括中止条件、催告方式、合理期限

评估结果

0

💡 专业建议

    🚨 需要重点关注的风险点

      保密要求

      我们严格保护您的商业机密和客户隐私。

      本评估页面仅用于您进行自我分析,本网站不储存任何评估信息及结果。

      请您切勿将评估结果告知他人、也不要用于牟利。

      联系我们

      我们的法律专家团队为您提供全方位的合规风险防控服务

      阅读: 26,815