1.依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（2020年修正），限高的主要对象包括：

（1）被执行人（自然人），即：未履行生效法律文书义务的自然人。

（2）单位被执行人，即：若被执行人为公司，法院可对其法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员采取限高措施。

2.单纯的股东身份不足以被限高，比如：

（1）未参与公司经营的小股东，仅作为财务投资者，不参与公司决策或管理。

（2）已履行出资义务的股东，已按章程足额缴纳出资，且无抽逃、转移资产等行为。

（3）公司债务与股东无关，债务由公司独立行为产生，股东无个人连带责任。

3.如果股东是公司的法定代表人，则属于典型的限高对象，但被限高不是因为股东身份，而是法定代表人身份。

4.如果股东不是法定代表人，有下列情况也可能被限高：

（1）股东是公司的主要负责人或实际控制人，或不在公司任职但直接参与公司经营管理，可能被认定为“影响债务履行的直接责任人员”，从而被限高。

（2）股东存在恶意规避执行行为，比如：抽逃出资、转移公司资产、滥用公司法人独立地位等行为，损害债权人利益，法院可追加其为被执行人并采取限高措施。

（3）股东未履行出资义务，即：未实缴注册资本，且在债务产生后未依法补足出资，债权人可申请追加该股东为被执行人，进而对其限高。

 5.法律依据： 

（1）《公司法》第23条（法人人格否认制度）：

• 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
• 股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。
• 只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

（2）《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：

• 第17条（未足额出资的股东责任），作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
• 第18条（抽逃出资的责任），作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。

（3）《企业破产法》第35条（未缴出资的加速到期）：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。