1.未实缴出资的股东转让股权后是否会被追加为被执行人，需结合具体情形分析：

（1）转让行为是否合法？

（2）是否存在恶意逃避债务？

（3）是否符合相关法律规定。

2.可能被追加为被执行人的情形，包括：

（1）出资期限已届满未实缴即转让：如果若公司章程规定的出资期限已届满，原股东未实缴出资即转让股权，属于未履行出资义务。根据《最高法 关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，债权人可申请追加原股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担连带责任。

（2）恶意转让股权以逃避债务：如果原股东在公司债务形成后转让未实缴股权，且受让方无实际出资能力（比如：将股权转让给明显无财产的自然人或空壳公司），法院可能认定该转让系恶意逃避债务，从而追加原股东为被执行人。

（3）符合出资加速到期情形：如果公司已经资不抵债进入破产程序，或存在《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）规定的“股东出资加速到期”情形（如公司已具备破产原因但不申请破产），即使原股东已转让股权，仍需在未出资范围内承担责任。

2.可能不承担责任的例外情形，包括：

（1）出资期限未届满的合法转让：如果原股东在出资期限届满前转让股权，无证据证明其存在逃避债务的恶意，法院通常认为出资义务由受让方承继（参考《公司法司法解释三》第18条），原股东一般无需被追加。

（2）股权受让方明知且同意承担出资义务：如果股权转让时已明确约定由受让方承担后续出资义务，且受让方具备履行能力，原股东通常无需承担责任（恶意串通损害债权人利益的除外）。

3.法院在审查时，通常会综合以下因素：

（1）转让时间点，即：是否在公司债务形成后或公司经营恶化时转让。

（2）受让方情况，即：受让方是否具备出资能力，是否与原股东存在关联关系。

（3）公司章程中的规定，即：原股东的出资期限是否已届满。

（4）原股东的主观状态，即：是否存在逃避债务的故意。

4.风险建议即处理措施：

（1）如果是原股东：公司存在债务风险时，避免在出资期限届满后转让股权；保留转让股权时的证据，包括：公司资产状况良好、无恶意逃避债务等事由。

（2）如果是债权人：当发现原股东有恶意转让的证据，比如调查原股东与受让方的关系、获取恶意串通的证明文件等，依据《公司法司法解释三》第18条及执行追加等规定，申请追加原股东为被执行人。

未实缴股东转让股权后是否被追加，需结合具体事实、出资期限、转让时间、主观恶意等综合判断，针对个案制定策略。