1.当事人如果认为裁判或调解有错误的情况下，特殊救济程序就是申请再审。

2.申请再审，如果从证据角度入手，应注意下列内容：

（1）对原审证据，依据《民事诉讼法》第211条进行审查，即：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。

• 基本事实，是对原判决、裁定的结果有直接影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。
• 次要事实，如果在原审认定中即便有瑕疵，但对案件结果无直接影响的，则不符合提起再审的条件。
• 主要证据，对应基本事实，如果用以证明基本事实的主要证据是伪造的，则构成再审事由。

（2）如有新证据，应判断是否符合要求：

• 新证据的形式要件，即：新证据是在原审庭审终结前已形成、但在终结后才发现。如果是原审庭审终结前发现、当事人当时又未向原审法院提交，则需结合当时的实际情况分析确定是否有用。
• 新证据的实质要件，即：新证据具有高度盖然性标准，能够强有力地证明原审裁判认定的基本事实或裁判结果的确有错误。
• 申请人的主观要件，即：分析新证据为何未在原审提交、未提交的原因是否可以归责于当事人本人。通常情况下，如果当事人因客观原因在原审庭审结束后才发现新证据、或在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得（或在规定的期限内不能提供），则新证据的逾期理由可能成立。