---

依据《民事诉讼法》，下列案件可以要求对方赔律师费：

第1类：当事人明确约定律师费承担主体的案件。

（1）当事人在签订合同中有约定律师费条款，例如“违约方承担的违约责任包括守约方通过司法程序救济权利产生的律师费”。

（2）守约方因维权而支付的律师费具有合理性且实际已经发生。

第2类：法律法规明确规定律师费承担主体的案件。

（1）债务人承担。

依据《民法典》第549条：撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

（2）担保人承担。

依据《民法典》第691条：保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

（3）著作权侵权责任方承担。

依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条：著作权法第54条规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

（4）商标权侵权责任方承担。

依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条：商标法第63条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

（5）专利权侵权责任方承担。

依据《中华人民共和国专利法》第71条规定：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（6） 网络侵权责任方承担。

依据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第12条第1款：被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为《民法典》第1182条规定的财产损失。

合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

（7）不正当竞争的侵权方承担。

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第17条第3款规定：因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上5倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。

（8）人脸信息侵权方承担依据《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》（2021年8月1日生效）第8条：

信息处理者处理人脸信息侵害自然人人格权益造成财产损失，该自然人依据《民法典》第1182条主张财产损害赔偿的，人民法院依法予以支持。自然人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为《民法典》第1182条规定的财产损失。

合理开支包括该自然人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。

（9）滥用诉权责任方承担依据最高人民法院颁布《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》（法释〔2021〕11号）：

在知识产权侵权诉讼中，被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益，依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起诉请求原告赔偿上述合理开支。

依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定：当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。