民事诉讼的原告，要不要同意调解结案？

1.如果原告愿意对诉求、金额或期限等作出一些让步，同意调解结案更容易达到诉讼目的。

2.民事诉讼中的调解贯穿整个诉讼环节，包括：诉前调解、庭上调解、庭后调解。因此，调解结案是非常普遍的结案方式，通常具有下列特点：

（1）调解协议与生效判决书具有同等法律效力，但不得上诉。

（2）能有效减少法官和每个诉讼参与人的工作量。

（3）签订协议并送达双方签收即生效，结案速度快。

3.签订调解协议时，原告应要求协议中必须写入以下2个关键条款：

（1）违约金，如：被告如未按本调解协议约定期限全额支付原告调解款项/（含：如有任一期未按本调解协议约定期限支付原告调解款项的），应加付原告违约金人民币XX万元。

违约金数额不宜过高，一般按调解金额的10%～20%。

（2）强制执行，如：被告如未按本调解协议约定期限全额支付原告调解款项（含：如有有任一期未按本调解协议约定期限支付原告调解款项的），原告可就剩余全部未付款项、利息及上述违约金一并申请强制执行。

调解书生效后，若被告未按期履行债务，原告即可依调解书向法院申请启动强制执行程序。

4.如果原告认为调解中出现法官明显偏向被告一方，同时自身诉求存在一些属于法官自由裁量权的模糊地带，在对原调解方案表示异议的同时，提出一个新的调解方案，同意在合理让步的基础上签订调解协议，让被告主动承诺履行债务。