1.通常情况下，股东想要限制公司的法人代表权力，缘由是担心其滥用权力给公司带来风险，特别是与法定意义上的“善意第三人”有关交易，公司不得不承受《民法典》对法人代表越权的后果：

（1）第61条：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

（2）第62条：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

2.规制法人代表的越权行为，可以采取以下措施：

（1）充分运用法定限制，即：法律、行政法规明确对法定代表人代表权限进行的限制。在此情况下，任何人均不得以其自身不知法律而提出免责抗辩。比如：

• 《公司法》第15条：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，按照公司章程的规定，由董事会或者股东会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，应当经股东会决议。
• 《公司法》第135条：上市公司在一年内购买、出售重大资产或者向他人提供担保的金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
• 《民法典》第504条：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

（2）公司章程对法定限制进行细化补充，比如：

• 强化法定限制的具体内容，在《公司法》第15条规定“对外担保必须由公司相关权力机构进行表决”的基础上，在公司章程补充规定“担保限额必须上股东会表决、上会表决的程序、表决必须达到三分之二以上”等具体规定。
• 防止其擅自签署文件，在公司章程写入“法人代表对外文件签字需同时加盖公章”的约定。

（3）减少滥用公司证照的空间，将法人私章、公司公章、营业执照等收归股东或实际控制人保管，并建立用章用证审批和登记制度。

（4）将防范的项目在公司官网上对外公示，比如：具体业务流程、法人代表的合同范围、合同审批时间表、股东会表决的事项。

（5）通过监事或审计人员定期定期审查法人代表的决策合规性，使用财务流程管控。

3.公司出于对内部治理的需要，即使有些内部限制并不当然产生外部效力，也应当通过成文的规章制度文件对法人代表的代表权范围进行限制，尽可能的控制权力滥用，对法人代表的权力过度集中进行矫正。