1.乘客可以同时向出租车和货车索赔。

（1）乘客与出租车方之间是运输合同关系，乘客可要求其承担违约责任。

（2）乘客与货车方之间是侵权法律关系，乘客可要求其承担损害赔偿责任。

2.基于上述情况涉及的两个法律关系，乘客产生2个独立诉求，不属于“一事不再理”的范畴，也不违反《民事诉讼法》的规定。

3.乘客2个诉求的所获赔偿数额不能叠加，而是填补关系：

（1）依据《民事诉讼法》第124条第5项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

这是《民事诉讼法》中对“一事不再理”原则的规定。“一事不再理”原则的适用对象是：同一个当事人、同一个法律关系性质、同一个诉讼标的，且已经由法院作出了发生法律效力的判决、裁定、调解书的诉讼。

人身损害赔偿关系发生在乘客与货车方之间，而运输合同关系发生在乘客与出租车方之间，因此，2个法律关系的性质不同，2个诉讼标的也不同。

（2）依据《民法典》第1182条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

这是《民法典》所确立的损害赔偿原则，即：填补原则，受害人有损害或加害人有获益才有赔偿，且损害或获益实际发生多少，赔偿就赔付多少。